Cargando práctica...
Marco teórico: ANALOGÍAS
Comprende cómo dos términos se vinculan y aprende a reconocer correspondencias precisas, incluso cuando varias relaciones parecen posibles.
Una analogía verbal establece una semejanza entre las relaciones que mantienen dos pares de términos. Lo esencial no es que las palabras se parezcan, sino que el vínculo lógico y semántico del primer par pueda reproducirse en el segundo con la misma orientación y especificidad.
Para comprender estas correspondencias se estudian los vínculos entre agentes, instrumentos y lugares; los nexos causales; los grados de intensidad y el orden de los hechos; la transformación de materiales; la finalidad de los objetos; otras asociaciones regulares; las relaciones de inclusión; y los nexos de sinonimia y antonimia. Es imprescindible distinguir semejanza de identidad de relación.
AGENTE–INSTRUMENTO–LUGAR
Relaciona a quien desarrolla una actividad (agente), el medio material con que la realiza (instrumento) o el espacio en el que habitualmente la desempeña (lugar). Los tres elementos no forman una única relación indistinta: cada combinación constituye un vínculo específico.
Agente → instrumento
El primer término identifica a quien emplea el segundo como herramienta característica de su trabajo.
cirujano : bisturíEl bisturí es un instrumento utilizado por el cirujano.
Agente → lugar
El segundo término señala el recinto donde el agente ejerce ordinariamente su actividad.
bibliotecario : bibliotecaLa biblioteca es el espacio habitual de trabajo.
Instrumento → uso
El instrumento se vincula con la operación específica que permite ejecutar; se conecta con objeto–función.
microscopio : observarPermite observar estructuras pequeñas ampliadas.
Cómo identificar la relación exacta
Primero determina la categoría funcional de cada palabra: persona que actúa, herramienta, instalación o actividad. Después formula una oración precisa: “el agente utiliza el instrumento” o “el agente trabaja en el lugar”. Una oración distinta puede descubrir que el par pertenece a otra familia analógica.
En ambos pares, un profesional aparece antes de su herramienta. La equivalencia conserva agente → instrumento; no intercambia profesión por especialidad ni instrumento por lugar.
| Vínculo | Par representativo | Enunciado que lo verifica |
|---|---|---|
| Agente–instrumento | astrónomo : telescopio | El astrónomo utiliza el telescopio. |
| Agente–lugar | panadero : panadería | El panadero trabaja en la panadería. |
| Agente–producto | alfarero : vasija | El alfarero produce una vasija. |
| Instrumento–magnitud | barómetro : presión atmosférica | El barómetro mide la presión atmosférica. |
“Cirujano : hospital” no equivale a “cirujano : bisturí”. Ambos pares son coherentes, pero el primero es agente–lugar y el segundo agente–instrumento. La corrección depende del vínculo solicitado, no de la proximidad temática.
Comprueba quién realiza la acción, con qué la realiza y dónde la realiza. No basta con que los términos pertenezcan al mismo oficio; la relación debe conservar su estructura y su dirección.
CAUSA–EFECTO
La relación de causa–efecto vincula un hecho, condición o proceso antecedente con una consecuencia producida por él. Es una relación explicativa: la causa contribuye a originar el efecto; no es simplemente algo que ocurre antes.
Elementos y dirección causal
En una analogía verbal es frecuente expresar la cadena con solo dos términos. Conviene formular la oración: “X puede producir Y”. En numerosos casos, la causalidad depende de condiciones adicionales, por lo que no debe convertirse una tendencia en una ley universal.
Causa física
fricción : calentamientoLa fricción puede originar un aumento de temperatura por disipación de energía mecánica.
Causa ambiental
lluvia intensa : inundaciónUna lluvia intensa puede causar inundaciones si el terreno y el drenaje no absorben o evacuan el agua.
En ambos pares un proceso antecede explicativamente a un fenómeno térmico. Los mecanismos concretos son diferentes, pero se preserva la relación proceso causante → efecto térmico.
Diferenciar causalidad, tiempo y finalidad
| Tipo | Ejemplo | Pregunta decisiva |
|---|---|---|
| Causa–efecto | infección : inflamación | ¿La primera puede desencadenar la segunda? |
| Secuencia temporal | infancia : adolescencia | ¿Una etapa sucede a la otra? |
| Medio–finalidad | llave : abrir | ¿Para qué sirve o se utiliza el medio? |
| Condición necesaria | oxígeno : combustión ordinaria | ¿Es un requisito en el contexto señalado, sin ser por sí solo suficiente? |
Anterioridad no implica causalidad. Que dos sucesos aparezcan uno después de otro no demuestra que el primero haya producido el segundo. Tampoco inviertas automáticamente los términos: “inundación : lluvia intensa” ya no conserva la orientación causa → efecto.
INTENSIDAD Y SECUENCIA
Este subtema reúne dos relaciones distintas. La intensidad compara el grado de una misma propiedad o fenómeno; la secuencia ordena fases, momentos o estados según una sucesión identificable.
Intensidad
Los términos pertenecen a una misma escala y difieren en el grado que expresan: menor → mayor o mayor → menor.
llovizna : aguaceroAmbos designan precipitaciones de distinta intensidad.
Secuencia
Los términos representan estados o etapas sucesivas en un calendario, ciclo o desarrollo.
infancia : adolescenciaUna etapa del desarrollo humano precede a la otra.
Escalas graduables
El criterio es el grado de precipitación, no la pertenencia a un calendario ni la aparición de una causa. Algunas escalas son convencionales o contextuales; por ello, se debe verificar que el rasgo graduado sea el mismo en ambos pares.
El segundo término manifiesta un grado más elevado del fenómeno respectivo: intensidad de la voz e intensidad de la precipitación.
Sucesión y ciclos
Esta secuencia corresponde a los insectos con metamorfosis completa; no describe el desarrollo de todos los insectos. En analogías de este tipo, precisar el proceso evita extender indebidamente una secuencia a situaciones distintas.
Secuencia cronológica
enero : febrero :: marzo : abrilMeses consecutivos, cada primer término precede inmediatamente al segundo.
Secuencia de desarrollo
larva : pupa :: pupa : adultoEn insectos holometábolos, cada estado precede al siguiente.
“Llovizna : aguacero” no expresa que toda llovizna termine en aguacero. Su vínculo es gradual, no necesariamente temporal. Asimismo, un cambio de etapa no implica aumento de intensidad: infancia : adolescencia es una secuencia, no una escala de fuerza.
Pregunta: “¿Son grados de una misma variable o momentos de un mismo proceso?”. Luego revisa si el par avanza, retrocede o invierte la escala; esa dirección debe reproducirse.
MATERIA–PRODUCTO
La relación materia–producto conecta una sustancia o material de partida con un bien elaborado a partir de ella. La materia interviene en la composición o fabricación del producto; puede sufrir transformaciones físicas, químicas o combinadas.
Transformación de origen vegetal
madera : muebleLa madera se corta, conforma y ensambla para producir un mueble.
Transformación alimentaria
leche : quesoLa leche se transforma por coagulación y otros procesos de elaboración.
Transformación textil
lana : tejidoLa lana proporciona fibras con las cuales se confeccionan tejidos.
Transformación cerámica
arcilla : cerámicaLa arcilla preparada y cocida permite obtener piezas cerámicas.
En cada caso, el primer término designa una materia inicial y el segundo un producto obtenido mediante un procedimiento de transformación.
Materia, parte y agente de elaboración
| Relación | Par | Qué debe comprobarse |
|---|---|---|
| Materia–producto | harina : pan | La materia se incorpora al producto después de su elaboración. |
| Parte–todo | rueda : bicicleta | La primera unidad es un componente estructural del todo. |
| Agente–producto | panadero : pan | El primero es quien fabrica el segundo. |
| Producto–función | vaso : contener líquidos | El segundo término describe para qué sirve el primero. |
“Madera : mesa” no tiene el mismo vínculo que “pata : mesa”. La madera es materia de elaboración; la pata es un componente de la mesa. Algunos objetos pueden ser simultáneamente productos y partes de sistemas más grandes, pero el par debe leerse según el vínculo específico.
OBJETO–FUNCIÓN
La relación objeto–función asocia un objeto, instrumento o dispositivo con la acción o finalidad que cumple. Su formulación usual es: “X sirve para Y” o “X permite realizar Y”.
Medición
termómetro : medir temperaturaLa función es determinar una magnitud física concreta.
Orientación
brújula : orientarseEl instrumento ayuda a determinar direcciones mediante el campo magnético terrestre.
Protección
casco : proteger la cabezaLa función principal es disminuir determinados riesgos de lesiones.
Función principal y usos accidentales
Un objeto admite varios usos, pero la relación analógica exige la función pertinente y suficientemente específica. Un libro puede decorar una habitación, pero su finalidad convencional es transmitir o conservar contenido escrito o visual. Una lupa puede concentrar luz, pero en su uso ordinario se emplea para observar objetos ampliados.
Ambos pares conservan la estructura instrumento → magnitud medida, expresada mediante una acción verbal. Es una relación más precisa que decir simplemente “aparato : medir”.
Comprueba que ambos pares tengan la misma naturaleza de la función: medir, proteger, unir, cortar, transportar, registrar, etc. Evita validar un par solo porque describe un uso ocasional imaginable.
“Tijera : peluquero” no es objeto–función. Se trata de instrumento–agente; en cambio, “tijera : cortar” sí expresa objeto–función. Si un par nombra a quien utiliza la herramienta y otro nombra qué hace, las relaciones no coinciden.
OTRAS RELACIONES ANALÓGICAS
Además de los vínculos anteriores, existen correspondencias de ubicación, contención, origen, autoría, especialidad y representación. Estas categorías no agotan todas las analogías posibles y pueden aparecer con denominaciones distintas según el criterio de clasificación; lo decisivo es justificar el nexo.
Continente–contenido
botella : aguaUn recipiente puede contener una sustancia. Debe distinguirse entre el contenedor y lo contenido.
Objeto–ubicación
libro : estanteEl estante es un lugar habitual donde se coloca el objeto.
Autor–obra
Cervantes : Don QuijoteEl primer término designa al creador literario y el segundo su obra.
Profesional–especialidad
cardiólogo : cardiologíaSe vincula a un profesional con la disciplina en la que se especializa.
Símbolo–significado
paloma blanca : pazEn determinados contextos culturales, una figura representa una idea.
Origen–procedencia
cacao : cacaoteroEl fruto o producto se asocia con el organismo del cual procede.
Claves para separar relaciones próximas
| Relación | Oración verificadora | Par que la ilustra |
|---|---|---|
| Continente–contenido | X puede contener Y. | acuario : peces |
| Objeto–ubicación | X se encuentra habitualmente en Y. | libro : estante |
| Autor–obra | X creó la obra Y. | García Márquez : Cien años de soledad |
| Profesional–especialidad | X se especializa en Y. | dermatólogo : dermatología |
| Símbolo–significado | X representa convencionalmente Y. | balanza : justicia |
| Origen–procedencia | X procede de Y. | lana : oveja |
Los segundos términos designan lugares habituales de colocación. No se trata de parte–todo: el libro no constituye parte estructural del estante, ni la prenda del armario.
Contener no es lo mismo que estar hecho de. Un vaso : agua remite a recipiente y contenido; vidrio : vaso remite a material y producto. Por otra parte, una palabra puede tener relaciones distintas según el contexto: la interpretación exige examinar el par completo.
En pares de símbolos, profesiones u objetos, las asociaciones deben apoyarse en convenciones reconocibles, no en interpretaciones individuales arbitrarias.
↑ Volver al inicioPARTE–TODO Y GÉNERO–ESPECIE
PARTE–TODO
El primer término es un componente constitutivo del segundo. Pregunta verificadora: “¿X es parte de Y?”.
pétalo : florEl pétalo puede constituir una parte de una flor.
GÉNERO–ESPECIE
El primer término nombra una categoría general y el segundo un tipo incluido en ella. Pregunta: “¿Y es un tipo de X?”.
árbol : robleEl roble es un tipo de árbol.
Inclusión estructural frente a inclusión clasificatoria
| Criterio | PARTE–TODO | GÉNERO–ESPECIE |
|---|---|---|
| Vínculo | Componente y conjunto. | Clase general y subclase o tipo. |
| Prueba verbal | “X es parte de Y”. | “Y es un tipo de X”. |
| Ejemplo | página : libro | mamífero : felino |
| Posible inversión | libro : página (todo–parte) | felino : mamífero (especie–género en sentido escolar amplio) |
| Error típico | Confundir el material del conjunto con una pieza. | Confundir una característica compartida con inclusión de clases. |
Ambas relaciones son de parte → todo: la unidad mencionada integra la estructura del conjunto.
árbol : roble :: pez : salmónAmbas son de categoría general → tipo particular, conservando el mismo sentido de inclusión.
En parte–todo, X integra Y; en género–especie, Y pertenece a la clase X. Un roble no es una parte de un árbol genérico: es un árbol. Una página no es un tipo de libro: forma parte de uno.
“Rueda : automóvil” no se corresponde con “automóvil : vehículo”. El primer par es parte–todo y el segundo es tipo–categoría general (especie–género en la clasificación verbal habitual). Además, los términos “género” y “especie” se usan aquí en sentido lógico o escolar general, no necesariamente como rangos estrictos de la taxonomía biológica.
SINONIMIA Y ANTONIMIA
Son relaciones basadas en la cercanía o contraste de los significados léxicos. A diferencia de las analogías funcionales, no se pregunta qué hace una palabra respecto de la otra, sino cómo se vinculan sus sentidos dentro de un contexto.
Sinonimia
Vínculo entre términos de significado igual o semejante en un uso determinado. La sustitución puede variar según registro, matiz y contexto.
iniciar : comenzarEn muchos enunciados ambos expresan el comienzo de una acción.
Antonimia
Relación de oposición semántica. El contraste puede construirse mediante grados, exclusión o reciprocidad, según las palabras involucradas.
escaso : abundanteSon calificativos opuestos sobre una misma dimensión cuantitativa.
Tipos frecuentes de antonimia
| Tipo de oposición | Ejemplo | Rasgo distintivo |
|---|---|---|
| Gradual | frío : caliente | Admite grados intermedios y depende del criterio de comparación. |
| Complementaria | presente : ausente | En un contexto binario bien definido, afirmar uno excluye el otro. |
| Recíproca o inversa | comprar : vender | Describe perspectivas opuestas de una misma relación o transacción. |
Las clasificaciones de la antonimia pueden recibir nombres distintos; lo esencial es identificar qué clase de oposición existe en el contexto.
Ambas parejas comparten un vínculo de sinonimia contextual.
efímero : duradero :: escaso : abundanteAmbas parejas establecen oposición de significado, aunque no recaigan sobre la misma propiedad.
Polisemia, registro y precisión
Una palabra polisémica tiene varios sentidos relacionados. Por ejemplo, banco puede designar un asiento o una entidad financiera; sus posibles sinónimos cambian según el sentido. La sinonimia estricta en todos los contextos es poco frecuente: dos palabras próximas pueden diferir en intensidad, formalidad o campo de uso.
“Grande : enorme” no es antonimia. Ambos términos expresan tamaño elevado y se relacionan por cercanía de significado y diferencia posible de grado; por el contrario, “grande : pequeño” expresa oposición. Un aumento de intensidad no convierte un par en antónimos.
Verifica el sentido contextual, la categoría gramatical cuando resulte relevante y el tipo de vínculo. Una cercanía temática (“médico : hospital”) no equivale a sinonimia y dos palabras diferentes no son necesariamente antónimas.
Errores frecuentes y confusiones conceptuales
Los distractores más persuasivos suelen emplear palabras relacionadas, pero mediante un nexo diferente. Estas comprobaciones ayudan a detectar ese desajuste.
Incorrecto. Cirujano : hospital y carpintero : serrucho corresponden a agente–lugar y agente–instrumento, respectivamente.
Incorrecto. Árbol : roble va de género a especie, mientras roble : árbol presenta la orientación inversa.
Incorrecto. Una sucesión cronológica no demuestra causalidad. Debe existir un mecanismo o nexo causal justificable.
Incorrecto. Susurro : grito expresa intensidad, sin implicar una transformación obligatoria del primero en el segundo.
Incorrecto. Acero : herramienta puede ser materia–producto; mango : herramienta puede ser parte–todo.
Incorrecto. Árbol : pino clasifica un tipo de árbol; rama : árbol señala un componente de él.
Incorrecto. La correspondencia debe privilegiar la función pertinente y convencional, salvo que el contexto indique otro uso.
Incorrecto. La semejanza formal no garantiza sinonimia y la diferencia léxica no constituye, por sí misma, oposición semántica.
Resumen integrador
Las analogías se resuelven comparando relaciones, no únicamente palabras. Antes de establecer una equivalencia, identifica la categoría de cada término, formula el nexo en una oración breve y comprueba si se conserva en la segunda pareja con la misma dirección, función y grado de precisión.
| Familia de relaciones | Pregunta orientadora | Ejemplo abreviado |
|---|---|---|
| AGENTE–INSTRUMENTO–LUGAR | ¿Quién actúa, con qué y dónde? | cirujano : bisturí |
| CAUSA–EFECTO | ¿Qué produce una consecuencia? | fricción : calentamiento |
| INTENSIDAD Y SECUENCIA | ¿Grado o etapa sucesiva? | llovizna : aguacero |
| MATERIA–PRODUCTO | ¿De qué se elabora? | leche : queso |
| OBJETO–FUNCIÓN | ¿Para qué sirve? | brújula : orientarse |
| OTRAS RELACIONES ANALÓGICAS | ¿Contiene, ubica, crea, representa o procede? | botella : agua |
| PARTE–TODO Y GÉNERO–ESPECIE | ¿Es componente o tipo de una clase? | página : libro / árbol : roble |
| SINONIMIA Y ANTONIMIA | ¿Aproxima u opone significados? | iniciar : comenzar |
Conceptos que debes dominar
- Relación analógica: correspondencia entre los nexos de dos pares.
- Direccionalidad: orientación que sigue cada término dentro del vínculo.
- Agente, instrumento y lugar: roles diferentes en una actividad.
- Causalidad: producción de un efecto, distinta de la simple anterioridad.
- Gradación y secuencia: incremento de grado frente a sucesión de etapas.
- Transformación: vínculo entre materia prima y producto elaborado.
- Finalidad: función propia de un objeto o instrumento.
- Contención, ubicación, origen, autoría y simbolización: vínculos alternativos.
- Inclusión estructural y clasificatoria: parte–todo frente a género–especie.
- Sinonimia, antonimia y polisemia: relaciones sensibles al contexto.
La mejor equivalencia es la que puede explicarse con la misma oración relacional en ambos pares y sin añadir supuestos extra. Ante varias opciones plausibles, prevalece la que reproduce con mayor exactitud la naturaleza y el orden del vínculo.
